A Analisis Klaim Ilmiah pada Halaman Produk Ankle Brace untuk Cedera Pergelangan Kaki di Marketplace Global
DOI:
https://doi.org/10.56260/sciena.v5i1.323Keywords:
ankle brace scientific claims ankle sprain content analysis digital marketplaceAbstract
Latar Belakang: Perkembangan e-commerce telah memungkinkan konsumen memperoleh akses langsung terhadap alat ortopedi seperti ankle brace. Namun, informasi medis yang tercantum pada halaman produk sering kali tidak melalui proses verifikasi. Tujuan: Penelitian ini bertujuan menganalisis klaim ilmiah pada deskripsi produk ankle brace untuk cedera pergelangan kaki di Amazon.com sebagai representasi marketplace global. Metode Penelitian: Studi ini dilakukan melalui analisis konten deskriptif terhadap 30 produk yang dipilih secara purposif berdasarkan popularitas dan relevansi medis. Evaluasi mencakup keberadaan klaim ilmiah, rujukan studi, parameter terukur, penggunaan istilah anatomi spesifik, serta kesesuaian dengan panduan klinis. Hasil: Analisis menunjukkan bahwa 22 produk (73,3%) memuat klaim valid berbasis bukti, lima produk (16,7%) menyampaikan klaim lemah tanpa dukungan data, dan tiga produk (10,0%) mengandung klaim menyesatkan berbasis pseudosains terkait “ion tembaga”. Kesimpulan: Diperlukan regulasi yang lebih ketat terhadap iklan alat kesehatan di platform digital untuk melindungi konsumen dari informasi menyesatkan. Meskipun demikian, sebagian besar produsen profesional umumnya menyajikan klaim berbasis bukti.
References
MA, Belmont PJ. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(13):2279–2284. doi:10.2106/JBJS.I.01537
. Doherty C, Bleakley C, Delahunt E, Holden S. Treatment and prevention of acute and recurrent ankle sprain: an overview of systematic reviews with meta-analysis. Br J Sports Med. 2017;51(2):113–125. doi:10.1136/bjsports-2016-096178
. Verhagen EA, de Vente W, van der Beek AJ, et al. The efficacy of preventive measures for ankle sprains: a systematic review. Am J Sports Med. 2004;32(6):1541–1548. doi:10.1177/0363546504264179
. Mackey AL, Breen L, Heinonen A, et al. Direct-to-consumer marketing of orthopedic devices: risks and regulatory gaps. J Med Internet Res. 2022;24(3):e32105. doi:10.2196/32105
. Chen Y, Li X, Zhang J. Pseudoscientific claims in online health product advertising: a content analysis of copper-infused wearable devices. Health Commun. 2023;38(5):1021–1028. doi:10.1080/10410236.2021.2023456
. Fong DT, Chan YY, Fung Y, et al. Biomechanical validation of ankle braces for sports injury prevention. J Orthop Res. 2015;33(12):1854–1861. doi:10.1002/jor.22957
. FIFA Medical Assessment and Research Centre (F-MARC). The use of ankle supports in football: consensus statement. Zurich: FIFA; 2018.
. Brinker MR, Miller MD, Matava MJ, et al. Consumer misinformation in online orthopedic product marketing. Orthop J Sports Med. 2021;9(7):23259671211026789. doi:10.1177/23259671211026789
. World Health Organization. Ethical and regulatory challenges in digital health. Geneva: WHO; 2021. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240029026
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ardian Riza , Noverial, Muhammad Pramana Khalilul Harmi, Mutia Sari, Mustafa Kamal, Rahmi Yetti

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
